Форточка для планеты

30-40 тысяч лет назад в Европе неандертальца сменил современный человек - искусный охотник, вооруженный уже довольно хитрыми приспособлениями. Он преследовал неповоротливых мамонтов, шерстистых носорогов, степных зубров, гигантских оленей.

Всех этих крупных травоядных животных давно нет. Отчего? Почему исчезли, скажем, мамонты? Можно ли получить ответ на подобный вопрос?

Недавно советские исследователи, работающие под руководством члена-корреспондента Академии наук СССР М. Будыко, провели расчеты. Формулы свидетельствовали: именно первобытный человек извел мамонтов.

Математика оказалась способной осветить даже деликатные моменты: почему, например, человек смог уничтожить мамонтов и не смог истребить родственных им слонов, еще до недавнего времени многочисленных в ряде тропических стран? Отчего исчезли только самые крупные из травоядных животных? И многое другое.

Но нас сейчас интересует не это. То был, видимо, для человека первый, как нынче выражаются, глобальный экологический кризис. Кризис, подтверждающий известный тезис К. Маркса о том, что общество при своем стихийном, а не сознательном развитии оставляет после себя пустыню.

Скорее всего, в истории человеческой цивилизации были и экологический кризис №2 №3 и так далее. И нынешний климатический кризис лишь занимает свое скромное энное место.

Потепление климата, а может, это и не так уж плохо? Скажем, для сельского хозяйства? Ведь полоса плодородных земель будет продвигаться все дальше к северу!

Далее, в нашей стране улучшатся условия полярной навигации, облегчится освоение обширных и все еще не обжитых территорий Сибири и Крайнего Севера.

Резонно, некоторые плюсы есть. Но есть и минусы. И главный - ломка климата может совершиться излишне стремительно. Процесс потепления выйдет из-под контроля человека и станет неуправляемым. А со стихийными атмосферными явлениями шутки плохи. Их энергии и масштабы грандиозны. Так, энергия обычного циклона равна 10¹⁹ джоулей.

- Как себе это представить? Ну, скажем, это эквивалентно двум тысячам мегатонн тринитротолуола. А что такое энергия мегатонны тринитротолуола? О, это лучше себе не представлять!

Когда в октябре 1974 года ураган "Фифи" обрушился на Гондурас, погибло свыше 10 тысяч человек.

Как же сдерживать такие циклопические силы? Проветривать планету, впуская "чистый воздух" и выпуская излишнюю углекислоту? Но у нашей планеты, этой перенаселенной коммунальной квартиры, нет форточки!

Значит, нужны "лекарства" для атмосферы.

Кое-кто уже серьезно предлагает радикальные меры. Например, полный отказ в течение ближайших 50 лет от сжигания горючих ископаемых.

Другое не менее решительное предложение: напрочь отказаться от идеи о возможности неограниченного роста человечества. Так сказать, на каком-то этапе заморозить развитие нашей цивилизации. Иначе неизбежно разразится мировая климатическая катастрофа.

Вряд ли стоит подробно говорить о том, что эти идеи не очень реальны. Во всяком случае, если иметь в виду обозримое будущее.

Когда врач лечит больного, он не только желает вернуть пациенту прежнее здоровье, но и улучшить его. Человечеству выгодно сохранить на планете не просто климат, сносный для жилья, но климат, оптимальный для жизни и хозяйственной деятельности.

Если уж делать, то, так сказать, со знаком качества, добиваясь максимальных результатов.

Но есть ли при нынешнем развитии науки и техники возможности для исправления погоды? Несомненно! Искусственные дожди, предотвращающие градобития, снегопады; противоградовые службы; попытки подавления гроз и ураганов - все это уже давно не новость. Вмешательство человека в "кухню" погоды достигло уже высокой степени ювелирности.

Специальные генераторы, установленные в крупных аэропортах, рассеивают туман. Гигантские газотурбинные двигатели, установленные возле озера Севан, помогают выращивать искусственные облака. И уж совсем необычны снайперские попытки выжимать влагу из облаков точно над лесными пожарами - подобные эксперименты проводятся в сибирской тайге.

Все это меры локального характера, скажет читатель, а климат - явление планетарное.

Удивительно, но и для планеты нашлись средства.

Согласно одному из проектов, предложенному на Западе, видимо, можно частично скомпенсировать парниковый эффект, увеличив общую отражающую способность Земли.

Предлагается рассыпать ш океанах множество блестящих пластмассовых пластинок. А если точнее: ежегодно потребуется 50 миллионов тонн таких пластинок. Каждая подобная операция, по оценке экспертов, будет стоить около 12 миллиардов западногерманских марок.

Гораздо более реален и прост проект, предложенный советскими специалистами (М. Будыко). Лекарством для климата здесь станет... серная кислота.

Суть этого подхода в том, чтобы уменьшить количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли. Преградой для радиации станет экран из взвешенных в стратосфере капелек серной кислоты.

На большой высоте предполагается ежегодно сжигать несколько десятков тысяч тонн серы, При этом образуется сернистый газ, который, взаимодействуя с водяными парами атмосферы, и превращается в аэрозоль серной кислоты.

Для осуществления проекта требуется лишь несколько регулярно летающих самолетов, оборудованных установками для сжигания серы.

Воздействовать таким способом на атмосферу можно практически в любой точке планеты: ветер разнесет аэрозольные частицы над всем полушарием. А если серу сжигать вблизи экватора, аэрозольное облако распространится в стратосфере обоих полушарий.

Есть и другие заявки: например, вымораживать излишнюю углекислоту из атмосферы...

Не следует забывать, что, реализуя подобные проекты, ученые, подобно хирургу, проводящему сложную и необычную операцию, должны "семь раз отмерить": тщательно взвесить все последствия подобных экспериментов, подойти к делу с величайшей осторожностью и осмотрительностью. Риск ошибки тут очень велик.

(Уже сегодня можно привести печальные примеры того, к чему ведет искусственное манипулирование климатом. Во время войны во Вьетнаме американцы, чтобы парализовать пути снабжения южновьетнамских патриотов, засевали облака различными веществами и вызывали катастрофические дожди, гигантские наводнения.)

Несомненно, успешные операции по выправлению климата будуг человеку по плечу лишь в том случае, если ученые планеты объединят свои усилия. И после огромной предварительной подготовки - научной, технической и политической, так как результаты изменения климата затронут интересы многих стран и народов.